Defendieron su viabilidad como alternativa a las capturas

Los gobiernos autónomos de Islas Baleares, Islas Canarias, Cantabria, Castilla y León, Cataluña, Navarra y País Vasco defendieron la cría en cautividad como alternativa viable a las capturas para el Silvestrismo ante la Comisión Europea.

La postura de estos gobiernos regionales, que suma a la que ya se publicó sobre Extremadura en este mismo sentido, se produjo como respuesta a la Carta de Emplazamiento remitida por la Comisión Europea al Reino de España contra el Silvestrismo, y se extrae del reciente Dictamen remitido por Europa al Gobierno de España el pasado 17 de mayo.

Pese a que no existen pruebas científicas que demuestren que la cría en cautividad es viable, los mencionados gobiernos autonómicos cedieron a las presiones ecologistas y a la postura sesgada del Ministerio de Medio Ambiente para aseverar que existe una alternativa a las capturas. Todo ello obviando los únicos informes técnicos y científicos elaborados en relación a la cría en cautividad, que corresponden al Instituto Catalán de Ornitología (ICO) y que concluyen inviabilidad técnica de la cría de fringílidos como alternativa a las capturas.

“La postura irresponsable y tendenciosa de estas comunidades autónomas ha sido clave para que, sin argumentos técnicos ni científicos, se dé un paso definitivo en la futura y cada vez más inminente prohibición de las capturas en el Silvestrismo” afirma José María Mancheño, presidente de la Plataforma en Defensa del Silvestrismo, quien añade que “estos gobiernos regionales han demostrado, una vez más, que se trata de un problema ideológico y político pero, en ningún caso, técnico”.

Categorias: Noticias, Silvestrismo

2 Comentarios so far.

  1. creo que todo es un error muy grande la publicacion de que la cria en cautividad es viable, para cuando no es cierto la unica cria viable es la de canarios y cruces de silvestres con hembras de canarios para sacar hibridaciones o mixtos como se suele decir, pero la cria en cautividad entre aves silvestres no es viable, por culpa de estudios falsos y documentos que hacen las organizaciones ecologistas que solo saben mentir sobre los silvestristas para acabar con el silvestrismo despues de que se llevan buenas subvenciones de todos nosotros y no hablan del furtivismo y de los productos quimicos que son lo que estan acabando con la naturaleza.

    • Luis-VC dice:

      Así es, nos encontramos en esta situación por culpa de la manipulación de datos en los estudios y la incoherencia de la Comisión Europea la cual ha fundamentado sus informes con datos hallados por internet,como muchos otros organismos. Y ya estamos sufriendo las consecuencias con la posible prohibición de capturas para el silvestrismo en Andalucía.


  • RSS
  • Delicious
  • Digg
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Youtube

Articulos Destacados

Los gobiernos de Bal

Defendieron su viabilidad como alternativa a las capturas

Cursos de Formación

La Escuela de Caza de la Federación Andaluza de Caza ...

Crean una Plataforma

La ONC crea una Plataforma Nacional de Defensa del Silvestrismo ...

Adiós al Arruí

La reclamación de Ecologistas en Acción llega al Tribunal Supremo, ...

La Caza Sí Funciona

Acabo de leer un artículo publicado por PACMA en el ...

Patrocinadores

  • PS3conClase
  • Armeria M.Martin
  • Anunciate AQUI
  • Anunciate AQUI

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies